Нивата на рН на Cocoa Hulls Vs . Торфен мъх

торфен мъх , известен също като торф или просто торф , отдавна е основната съставка в почвата по-малко семена, като се започне и разсаждане миксове. Опазването на околната среда , обаче , накараха много производители да обмислят алтернативи. Кокосови влакна , която е направена от земята кокосови корпуси , е заместител на торфен мъх , но градинари и изследователи все още се опитват да се определи кой продукт има по-добри характеристики на отглеждане . Противоречиви загрижеността за околната среда

торфен мъх е частично разграждат органичната материя, която форми много бавно в кисели тресавища и блата . Интересът към кокосови се задвижва предимно от опасения, че торф, който не е устойчив ресурс , защото той се прибира по-бързо , отколкото тя се натрупва , но това твърдение не е всеобщо приета. Противниците на торф също така твърдят, че прибирането на реколтата торф причинява трайно увреждане на екосистемите на влажните зони . Кокосови влакна , обаче , е критикувана за финансови и екологични разходи , участващи в транспортирането на този материал от тропиците кокосови отглеждане на останалата част от света.


Почва и рН

трансплантации се нуждаят от внимателно подготвена среда за отглеждане , за да компенсира тяхното ограничено кореновата зона , и тази среда трябва също да поддържа бързия растеж, който производителите очакват от трансплантации , които заемат ценно закрит расте пространство. Трудно е да се предостави достатъчно хранителни вещества в малкото количество почва , определен за всеки трансплантация , така хранителни вещества обикновено се добавят чрез разтворими торове . Но този подход не работи за рН , което се определя главно от първоначалния състав на почва . Правилната рН е може би най-важният аспект на почва , защото това се отразява наличието на много важни хранителни вещества.