Ако живеете в климат, където отоплението на дома е абсолютно необходимо, разполагате с няколко варианта за източник на топлина. Независимо дали обновявате или заменяте старото си отоплително устройство, или търсите подходящото решение за ново строителство, най-често срещаните опции са електричество, газ и масло (нафта). Преди да вземете финалното решение, е важно внимателно да прецените няколко ключови фактора за всеки тип.
Сигурността на семейството е от първостепенно значение при избора на отопление. Електрическото отопление предлага предимството, че няма изгаряне на гориво, което го прави по-чисто от газа или маслото, а автоматичните прекъсвачи предпазват уредите от претоварване.
Маслените пещи не носят риск от експлозия, а опасността от отравяне с въглероден оксид е минимална. Изпаренията, които могат да се появят след доставка на горивото, са нетоксични и се разсейват бързо. Газовите пещи обаче представляват най-голямата заплаха – рискът от изтичане на въглероден оксид е по-висок, а проблемите с горенето могат да доведат до експлозия.
За да определите кой тип пещ е най-ефективен, имайте предвид, че за получаване на едно и също количество топлина са необходими 1,4 терма природен газ, 40,6 kWh електричество или един галон масло. Един галон масло произвежда около 140 000 BTU топлина, докато еквивалентното количество природен газ осигурява само 100 000 BTU. Това означава, че за същото количество топлина използвате с 40% повече природен газ, отколкото отоплително масло.
Въз основа на тези показатели и на актуалните пазарни цени на горивата, маслените пещи се оказват по-ефективни както от газовите, така и от електрическите.
Средният експлоатационен живот на една газова пещ е приблизително 15 години, докато електрическите пещи издържат между 20 и 30 години. Маслените пещи също имат продължителност на живота средно около 30 години.
При отоплението с масло надеждността се повишава и от факта, че никога няма проблеми с публичните комунални услуги – вие сами притежавате запаса от гориво. Това ви дава сигурност и контрол, които другите опции не могат да предложат. Вие решавате кога да купувате масло, а разумният потребител прави покупките при ниски цени. Няма зависимости от комунални мрежи или държавно управлявана инфраструктура – по същество притежавате собствен запас от гориво на своя имот.
Що се отнася до първоначалните инвестиции, най-евтиният вариант за отопление е електричеството. Електрическите пещи не изискват резервоари за съхранение, допълнителни тръбопроводи за гориво или комин за отвеждане на димни газове. Експлоатацията и поддръжката им са прости и евтини.
След инсталацията обаче отоплението с електричество може да се окаже по-скъпо от газовото или масленото. Освен това е възможно да губите топлина в целия дом, ако тръбопроводите и връщащите канали не са добре изолирани, независимо от типа гориво, който използвате. Уплътняването на течове в каналите, преминаващи през неотопляеми помещения, може да спести до 27% от загрятата въздушна маса.
Маслените пещи са много рентабилни благодарение на дългия си експлоатационен живот и възможността да купувате гориво точно когато ви трябва или при по-изгодни цени. Отопленият системи с масло не включват такси за оборудване, а клиентът няма месечни абонаментни плащания.
Новите маслени пещи предлагат чист и ефективен начин за отопление на дома. Газовите пещи също се отличават с по-чисто горене, лесна експлоатация и по-малка нужда от поддръжка. Електричеството обаче в голяма част от случаите се произвежда чрез изгаряне на изкопаеми горива, което прави целия процес по-неефективен. Поради тази причина електрическите пещи са по-малко екологични и по-слабо предпочитан избор от гледна точка на околната среда.
Основни кислородни пещи и електродъгови пещи – сравнение
Предимства на газовите принудително въздушни печки
Кондензиращи срещу некондензиращи печи
Защо природният газ е по-евтин от мазут
Двустепенен котел за отопление
Първоначални разходи за газови и електрически котли
Електрическа камина срещу безвентилаторна камина