Lawn срещу архитектурни

Процесът на проектиране на дома пейзаж изисква поредица от решения. Функция , естетика и бюджет всички влизат в игра , както и физическите ограничения на имота , като например излагането на слънце , наклон и типа на почвата . При претегляне на плюсовете и минусите на инсталиране на тревата срещу тесте , тераса или друга павирана площ - колективно известни като архитектурни - има няколко важни въпроси да зададете . Естетична Желанията

тревни площи могат да бъдат приятна море от зелени, но те ​​се нуждаят от седмична поддържаща да остане по този начин . В зависимост от личния вкус, архитектурни може да бъде още по- привлекателен, но най-малкото , има много възможности за избор . Райграс , от друга страна, всички изглеждат повече или по-малко едни и същи. Красотата и разнообразието в архитектурни е ограничено само от въображението на дизайнера. Те могат да бъдат под формата на специално изградена дървените дъски или машина вътрешен двор с художествена, шарени дизайн и допълнителни функции, вградени направо в нея - външни кухни , вода функция и пожар ями , за да назовем само няколко

.
функционалното предназначение

тревни площи могат да понесат справедлива стойност на пешеходен трафик , но ако те се качват постоянно , тревата ще носят далеч , оставяйки голи земята. За области на дейност, концентрирана , като семейни събирания или на открито хобита , вътрешен двор или палуба обикновено е начин да отида . Архитектурни елементи може да включва зони за паркиране , които не се препоръчват за трева . Къде тревни площи наистина блестят е като пиеса повърхност - независимо дали е за деца или домашни любимци - защото на тяхната мекота за безреден спортове и игри