Мулч от парчета борова кора срещу кипарисов мулч: кое да изберете?

Всички видове мулч помагат в различна степен за запазването на почвената влага, потискането на плевелите, намаляването на ерозията и защитата на растенията от вредни температурни крайности. Кипарисовият мулч първоначално спечели популярност сред търговците и потребителите, когато за производството му се използваше сърцевина от кипарис – страничен продукт, устойчив на гниене и вредители. Кипарисовият мулч, продаван днес, обаче се произвежда от млади дървета и вече не притежава свойствата на старата дървесина.

И борова кора, и кипарисов мулч са ефективни материали за мулчиране. Използването на кипарисовия обаче се обезкуражава от редица природозащитни организации и дори от някои общини поради негативните екологични последици от тази индустрия. Нека разгледаме основните разлики между двата варианта.

Задържане на цвета

Цветът може да варира значително при различните видове мулч. Кипарисовият мулч започва с доста розов оттенък, докато борната кора се отличава с наситено шоколадово-кафяв цвят. Всички мулчеви материали избледняват с времето под въздействието на слънцето, но с различна скорост. Както парчетата борова кора, така и кипарисовият мулч демонстрират забележителна способност да запазват цвета си в сравнение с други видове мулч – и двата могат да го задържат до шест месеца.

Устойчивост на термитите

Сърцевината на кипариса е добре известна със своята устойчивост на термитите и гниене. Проблемът е, че дървесината, използвана в съвременния кипарисов мулч, съдържа малко или никаква сърцевина. Подземните термити се хранят с всички видове мулч, а дали мулчът привлича и подпомага развитието на техни колонии, остава спорен въпрос. Ако устойчивостта на термитите е приоритет за вас, е разумно да избегнете както боровата кора, така и кипарисовия мулч. Интересен факт: според изследванията на проф. Мери Л. Дюреа от Университета на Флорида, термитите проявяват най-малко интерес към мулча от мелалеука.

Предимства и особености на кипарисовия мулч

Кипарисовият мулч е дълготраен, лесен за нанасяне и ефективно средство за контрол на плевелите. Той се отличава особено добре в защитата срещу загуби от изпарение. От друга страна, някои проучвания сочат, че естествената водоудържаща способност на дървесината може да попречи на водата да достигне до кореновата зона на растенията. Освен това, когато е напълно сух, мулчът може да отблъсква част от водата вместо да я пропуска към почвата.

Предимства и особености на парчетата борова кора

Парчетата борова кора са едър, дълготраен вид мулч, който осигурява много ефективна защита срещу плевели. Освен това те представляват екологично чист страничен продукт от дърводобива. Парчетата предлагат отлична устойчивост на уплътняване и вятър, широко достъпни са, имат достъпна цена и се разграждат много бавно.

Имайте предвид обаче, че едрият размер означава, че парчетата могат да бъдат отнесени от течаща вода с течение на времето. Мулчът може също леко да понижи pH на почвата. Дълбоко нанасяне на неправилно складирани пресни парчета може да окаже токсично влияние върху младите растения. За щастие, повечето пакетирани борова кора е достатъчно изветрена още преди продажбата и рядко представлява риск за градината.

Екологични въздействия на кипарисовия мулч

Сърцевината на кипариса, чието формиране отнема стотици години, е добре документирана като дървесина, устойчива на насекоми и гниене. През 50-те години на XX век страничните продукти от дървопреработвателната промишленост все още се използваха за производство на кипарисов мулч. Днес обаче суровината се добива пряко от естествени кипарисови гори.

Тези гори не се възстановяват – и не могат да бъдат залесявани – със скоростта, с която се изсичат, за да се задоволи търсенето. След изсичането на тези естествени райони на мястото им нахлуват чужди за региона растения, а понякога и вредни инвазивни видове като бразилския пипер, което допълнително уврежда вече нарушената екосистема.

Заключение: кой мулч е по-добрият избор?

Ако търсите екологично устойчиво решение, парчетата борова кора обикновено са по-предпочитаният вариант – те са страничен продукт от дърводобива, дълготрайни, достъпни и осигуряват отлична защита срещу плевели и уплътняване на почвата. Кипарисовият мулч също се справя добре функционално, но значителният му екологичен отпечатък го прави по-малко отговорен избор. При сериозни опасения от термити си струва да обмислите алтернативни мулчеви материали независимо от решението ви.