Каква лазура или уплътнител е най-подходяща за дървена ограда?

Раньше защитните покрития за външна употреба имали един от три органични произхода. Шелакът се получава от паразитно азиатско насекомо, парафинът – от петрол, а маслените лазури, лаковете и уплътнителите също произхождат от нефтопродукти. Днес все още можете ефективно да прилагате варианти на всяко от тези вещества върху дървена ограда, но през последните години синтетичните въглеводородни покрития, особено полиуретаните, станаха по-популярни за този вид външна употреба от по-старите органични съединения, тъй като предлагат ясно изразени предимства.

Външни маслени покрития

Някои собственици все още използват маслени лазури на петролна основа, за да защитят дървените огради и да запазят външния им вид. Почти всички маслени продукти за външна употреба съчетават оцветителя и маслото в един продукт. Не е необходимо да нанасяте предварителен уплътнителен слой върху оградата.

Маслени лазури срещу полиуретани

Тъй като маслените лазури проникват в дървото, те устояват на напукване и подобни проблеми, осигуряват известна защита от ултравиолетовите лъчи и имат сравнително широк температурен диапазон на експлоатация – подходящи са както за горещ, така и за студен климат. Полиуретановите покрития (всъщност комбинация от алкидни и полиуретанови смоли) обаче издържат по-дълго, имат по-широк температурен диапазон и предлагат редица други предимства.

Уретани срещу полиуретани

Уретанът има относително по-проста химична структура от полиуретана и се състои от пет точно подредени атома. Полиуретанът, както подсказва самото име, се състои от множество („поли“) уретанови вериги, тоест полимери. И двата вида продукти работят добре. По-сложната молекулна структура на полиуретаните до голяма степен обяснява тяхната по-голяма издръжливост в сравнение с уретаните, както и леко по-добрата им устойчивост на кислород и озон.

Повечето съвременни полиуретанови формули представляват смес от алкидна смола (използвана също в лакове и бои на маслена основа) и полиуретанова смола. Не бъркайте тези алкидно-полиуретанови смеси с водните продукти, продавани като „полиуретан“ – те имат съвсем различни характеристики и не притежават издръжливостта на алкидно-полиуретановите смеси.

Предимства и недостатъци

Полиуретановите съединения могат да включват различни оцветяващи вещества в суспензия, подобно на маслените лазури. Но полиуретановите лазури се представят по-добре от маслените в няколко отношения: температурен диапазон на експлоатация, твърдост, еластичност, устойчивост на биологично разграждане, по-висока товароносимост, якост на разкъсване, устойчивост на свиване и абразия, както и толерантност към мазнини, озон и разнообразни органични и неорганични масла. Ограда, обработена с полиуретан, може да не се нуждае от поддръжка повече от веднъж на десет години. Единственият реален недостатък на полиуретаните е цената – обикновено те струват около половин пъти повече от чистата маслена лазура, а някои патентовани полиуретанови продукти са още по-скъпи.

Митът за полиуретановите уплътнители

Използването на уплътнител под външно лазурно покритие обикновено не дава никакво предимство, а в комбинация с полиуретанови покрития може дори да навреди. Боб Флекснер, утвърден авторитет в областта на довършителните обработки на дърво, посочва, че уплътнителят служи „предимно да направи шлайфането на първия слой по-лесно и бързо“, но че „уплътнителите отслабват адхезията на покритието“ и че „полиуретанът прилепва особено зле към шлайфащи уплътнители“. При външни приложения, като обработката на дървена ограда, изобщо няма да шлайфате последователните слоеве, а последното, което искате, е да отслабите връзката между полиуретановото покритие и самата ограда.