Стъклени прозорци срещу Плексиглас – защита от студ

Плексиглас

  • Плексиглас (търговска марка за акрилов лист) се използва широко за изолация на прозорци. Той може да бъде прозрачен, полупрозрачен или непрозрачен и е удароустойчив. В сравнение с еднопанелното стъкло, плексигласът е по-скъп, но е с около половината от теглото. Специалните варианти могат да отблъскват слънчевата светлина или да филтрират вредните ултравиолетови лъчи. Прозрачният плексиглас пропуска до 92 % от видимата светлина.

Стъкло

  • Стъклото се получава от разтопен пясък и е традиционният материал за прозорци. Пропуска около 80 % от видимата светлина. Въпреки че е по‑устойчиво на надраскване от акрила, то е по‑лесно се чупи. Прозорците могат да бъдат еднопанелни или съставени от две‑три стъкла, разделени с въздушно или газово пространство. Двойните и тройните стъкла задържат топлината значително по‑ефективно. Стъкла с ниска емисивност (Low‑E) имат тънко покритие, което задържа топлината през зимата и я отразява през лятото. Въпреки това, двойните и тройните стъкла са по‑тежки и скъпи.

U‑фактор на стъклото

  • При избора на прозорци обръщайте внимание на ниския U‑фактор – показател за способността да задържа топлината. Стъклото има U‑фактор от около 0,25 – 1,25 Вт/м²·K, в зависимост от конструкцията. Двойно‑стъклени, Low‑E прозорци с газ между панелите могат да достигнат U‑фактор около 0,24, докато еднопанелните – около 1,11. Продуктите, сертифицирани по Energy Star, носят етикет с указания U‑фактор.

U‑фактор на плексигласа

  • Плексигласът обикновено предава малко по‑мало топлина от стъклото със същата дебелина. Тъй като може да бъде по‑тънък, неговият U‑фактор е по‑изгоден. Например, еднопанелен плексиглас с дебелина 0,118 инча (≈3 мм) има U‑фактор около 1,06, докато двойният плексиглас с дебелина 0,236 инча (≈6 мм) – около 0,43.

Заключение

Плексигласът предлага по‑леко и удароустойчиво решение, като осигурява сходна или по‑добра топлоизолация при по‑тънки панели. Стъклото, особено в двойни или тройни конструкции с Low‑E покритие, остава класически избор за максимална издръжливост и естетика, но е по‑тежко и по‑скъпо.