Плюсове и минуси на крушките с нажежаема жичка и флуоресцентните лампи

Изборът на осветление влияе върху външния вид на помещението и сметките за електричество. Два от най‑често срещаните типа са крушките с нажежаема жичка (инкуминентни) и флуоресцентните лампи.

Инкуминентни лампи

Инкуминентните лампи са достъпни, предлагат широк спектър от цветове и размери и могат да се регулират с димъри. Те предават цветовете точно, но са енерго‑неефективни, имат по‑кратък живот и се нагряват, което увеличава сметките за електричество и може да представлява пожарен риск. Използваните крушки се изхвърлят в общия боклук.

Флуоресцентни лампи

Флуоресцентните лампи – както дългите линейни, така и компактните (CFL) – са най‑енергоефективните. Въпреки по‑високата първоначална цена, тяхната дълъг живот и ниски разходи за експлоатация ги правят икономичен избор. Цветовото им предаване варира, а повечето модели не се регулират с димъри. Поради съдържанието на живак, те трябва да се рециклират, а не да се изхвърлят.

Сравнение на мощността (ватове)

Флуоресцентните лампи изразходват значително по‑малко ватове за същото количество светлина като инкуминентните. Например, компактна флуоресцентна крушка от 15 W е еквивалентна на 60 W инкуминентна, а 20 W – на 75 W.

Други осветителни решения

Освен инкуминентните и флуоресцентните, има халогенни крушки и светодиодни (LED) лампи. Халогените произвеждат ярка, чиста светлина, докато LED‑те генерират различни цветове чрез електронно движение. И двете са по‑енергийно ефективни от инкуминентните, но не достигат ефективността на компактните флуоресцентни лампи.