Здравината на стоманата Vs. Дърво

Steel има голяма репутация за сила . Самият много често думата внушава видения на властта , дълголетие и устойчивост . И все пак , понятието за "сила " е неуловим . A материал може да реагира много добре на внезапни удари, като пушечни изстрели , и все пак да бъде много бързо да се съборят под постоянна , дългосрочна стрес. На " Портланд " Експериментирайте

асоциация Цимент Портланд финансира проучване , проведено през 2000 г. от инж. Armin B. Mehrabi . Това беше набор от стрес тестове, предназначени за определяне на относителните предимства на различните структури за подкрепа за бетонни стени по време на земетресение . Дърво и стомана са били използвани само като контролни променливи. Дърво е малко по-добре от стомана във връзка с умората и стреса на симулирана земетресение . Горите са били използвани комбинация от бор и ела, които не са толкова силни, колкото явор или дъб.


Damage Налягане

на " Портланд " експеримент установил, че дървени конструкции за подпомагане на бетона претърпели първото си големи щети при 3500 паунда на сила срещу дървените подпори , който е идентичен за стомана. Първата голяма щетите показа структурен изместване на 0.51 инча за дърво , както и малко по-голяма 0.54 инча за стомана , което означава , че щетите в £ 3500 е малко по -лошо за стомана от дърво.


<Бразилски> Wood Дълготрайност

на " Портланд " експериментът показа, че с течение на времето , дърво надмина стомана, докато стомана при определени обстоятелства устоя шокове по-добри в сравнение с други материали. Максималното съпротивление на дървесината до изкуствено земетресение налягане , прилагана към нея е най- £ 4583 , преди да се счупи . Стомана е по-ниска , в £ 4,004 . Този експеримент показва, че комбинацията от бор /ела е по- трайна, отколкото стомана. Тъй като Portland Concrete Асоциацията не е имал специфичен финансов интерес от стомана или дърво - тъй като те притеснявам само за собствената си бетон - това проучване трябва да бъдат взети на сериозно


Структурно Wear

.

" Renovo Bikes, " Калифорния производител на велосипеди , твърди, че дървото е далеч превъзхожда стомана в мотоциклети строителство. Той смята, че дърво е по- издръжлив и надежден . Wood поглъща вибрации по-добре, което означава, че може да отнеме стреса с течение на времето , без напукване или носене. Дърво се дългосрочно стрес далеч по-добре от стомана, тъй като проучването " Портланд " доказана. Стоманата е по-крехки от дърво, което го прави лош избор за структури, които ще бъдат носещи високи натоварвания за дълъг период от време . Дърво и стомана има същия " скованост " Силата - това е, до каква степен те ще се огъне преди да покажат признаци на износване ; но дърво е по-добре за структури, където стресът е постоянен и редовен , като в една къща . Това означава, че и в други области, където стресът е фокусирана и нередовни , като бейзболни бухалки , стомана е по-добър . С други думи , дърво е по-вероятно да се счупи или пропука , когато се удря бейзболна с висока скорост от стоманата , но дърво е по- издръжлив за дългосрочни натоварвания.